mysliwiec

Сегодня в России мы имеем феномен, когда там есть некоторое количество человек называющих себя "русскими националистами", при отсутствии самого предмета национализма - русской этнической нации.



«… Я не этнический турок.
я родился в Ризе,в деревне с греческим названием и у меня грузинские корни»
- заявил недавно в телеинтервью президент Турции Р.Т.Эрдоган



Самый турецкий из турок - Мустафа Кемаль Ататюрк , тоже родился в Салониках от албанца и наверное македонянки.
Если вы посмотрите турецкий сериал про Роксолану "Величне століття Роксолана", который сейчас опять повторяют в Украине, то даже там обнаружите массу персонажей (и не только первых лиц империи, но и мастеров, художников, слуг и ремесленников) которые по ходу сюжета сами о себе рассказывают - кто откуда и из какого народу стал турком принудительно, или по доброй воле записался в турки.

Я уже не говорю о служивом народе Османской империи - янычарах.
Знаете как в Османской империи делали янычар?
Со всех пределов Империи насильно забирали детей у разноплеменных родителей, обращали их в ислам и воспитывали, воспитывали, воспитывали.
В духе верности Имперской идее, и чтоб "пох" им была их малая Родина.
И были они лучшими воинами Империи против всех, кто не отрёкся от роду своего по отцу и матери как они, и в этом была сила Османская.
Потому что не были они этническим народом, а сборной рабов Империи и "родиной" для янычаров было государство.

Знаете как в Российской Империи делали служивый народ империи - русских?
Со всех пределов Империи разноплеменные родители сами отдавали своих детей в русские школы, крестили их в московское "православие" и воспитывали, воспитывали, воспитывали.
В духе верности Имперской идее, и чтоб "пох" им была их малая Родина.
И есть они лучшими воинами Империи против всех, кто не отрёкся от роду своего по отцу и матери как они, в этом сила Российская.
Потому что не есть они этническим народом, а сборной рабов Империи и "родиной" для русских есть государство.

И там и там, для этого нужно было только одно - принять православие (ислам) и выучить язык.
Тот язык, не сегодняшний.
Потому что тот язык который мы сегодня знаем как русский литературный был рожден не в народе, а в городах гением Пушкина и стараниями разноплемённой интеллигенции империи, как писал Владимир Даль -"нами, письмённиками".
Потому что до языковой реформы проведенной Отцом Турков (Ататюрком) в 1920 году турки говорили на языке, в котором тюркское происхождение имели только 20% слов, а остальные были арабские, персские, французские и другие.
Только после насильственных (силовых) реформ Ататюрка, к 1980 году в турецком языке осталось только 10% слов нетюркского происхождения. Новые слова делались из осовремененных старых забытых тюркских, даже через придание им другого смысла.
Кроме того он перевел письмо с арабского на латиницу.

Ататюрк своими реформами , сколько мог, обрубил связь с бывшей Османской Империей, и начал строить новую политическую нацию турков всё-таки, опираясь на реальную основу, на настоящий тюркский этнический народ, которого было не большинство, но всё же. Поэтому, их внутритурецкие трения - кто из них какой турок и в каком поколении, у них до сих пор не закончились.
(хоть фантомные боли вроде балканнаш, кавказнаш, крымнаш у турков остались, и жесткая реакция турков на Россию - сбитый без секунды размышлений самолет - объясняется именно тем, что крымнаш у них один и тот же )

В России то же самое, но строить политическую нацию "русские", так никто и не начинал (только придумали эвфемизи россиянин), да и как и на какой основе строить её без настоящего этнического славянского великорусского народа в основе, никому не понятно.
Плюс, вместо обрубать ментальные связи с Рос. империей, эти фантомные боли сознательно реанимируются и усиливаются галюционгеными сушенными грибами 400-500 летней выдержки с их чисто наркоманскими видениями "Святой Руси", "Третьего Рима", "Второго Иерусалима" в Кремлевско-Лубянском лазер-шоу на стене общественного общероссийского туалета.